ความแตกต่างระหว่างเครื่องระเหยแบบท่วมน้ำและเครื่องระเหยแบบขยายตัวแบบแห้ง

ความแตกต่างระหว่างเครื่องระเหยแบบท่วมน้ำและเครื่องระเหยแบบขยายตัวแบบแห้ง

เครื่องระเหยแบบท่วมน้ำและเครื่องระเหยแบบขยายตัวแบบแห้งเป็นวิธีการออกแบบเครื่องระเหยสองแบบที่แตกต่างกัน ความแตกต่างหลักจะสะท้อนให้เห็นในการกระจายตัวของสารทำความเย็นในเครื่องระเหย ประสิทธิภาพการถ่ายเทความร้อน สถานการณ์การใช้งาน และอื่นๆ ต่อไปนี้คือการเปรียบเทียบ:

1. สภาพของสารทำความเย็นในเครื่องระเหย

• เครื่องระเหยน้ำท่วม

เปลือกของเครื่องระเหยจะเต็มไปด้วยสารทำความเย็นในรูปของเหลว (โดยปกติจะปกคลุมมัดท่อถ่ายเทความร้อน 70% ถึง 80%) สารทำความเย็นจะเดือดนอกท่อเพื่อดูดซับความร้อน และไอน้ำหลังจากการทำให้เป็นก๊าซจะถูกดูดออกไปโดยคอมเพรสเซอร์

o คุณสมบัติ: การสัมผัสเต็มรูปแบบระหว่างสารทำความเย็นและพื้นผิวถ่ายเทความร้อน ประสิทธิภาพการถ่ายเทความร้อนสูง

• เครื่องระเหยขยายตัวแบบแห้ง

สารทำความเย็นจะเข้าสู่เครื่องระเหยในรูปของส่วนผสมของก๊าซและของเหลวหลังจากผ่านวาล์วขยายตัว เมื่อไหลเข้าไปในท่อ สารทำความเย็นจะค่อยๆ ระเหยจนหมด และทางออกจะเป็นไอน้ำร้อนจัด

คุณสมบัติ: การไหลของสารทำความเย็นได้รับการควบคุมอย่างแม่นยำโดยวาล์วขยายตัว และไม่มีการสะสมของสารทำความเย็นในรูปของเหลวในเครื่องระเหย

2. ประสิทธิภาพการถ่ายเทความร้อน

• เครื่องระเหยน้ำท่วม

ท่อถ่ายเทความร้อนจะจุ่มลงในสารทำความเย็นของเหลวอย่างสมบูรณ์ ค่าสัมประสิทธิ์การถ่ายเทความร้อนจากการเดือดสูง และมีประสิทธิภาพดีกว่าแบบแห้ง (โดยเฉพาะในสถานการณ์เย็นจัดเป็นเวลานาน)

o อย่างไรก็ตาม จำเป็นต้องใส่ใจปัญหาของการกักเก็บน้ำมันหล่อลื่นที่อาจเกิดขึ้น และจำเป็นต้องใช้เครื่องแยกน้ำมัน

• เครื่องระเหยขยายตัวแบบแห้ง

o สารทำความเย็นอาจไม่สัมผัสกับผนังท่อสม่ำเสมอเมื่อไหลในท่อ และประสิทธิภาพการถ่ายเทความร้อนจะต่ำ แต่สามารถปรับปรุงได้โดยการเพิ่มอัตราการไหล

o น้ำมันหล่อลื่นสามารถหมุนเวียนกับสารทำความเย็นกลับไปยังคอมเพรสเซอร์ได้โดยไม่ต้องมีการจัดการเพิ่มเติม

3. ความซับซ้อนของระบบและต้นทุน

•เครื่องระเหยน้ำท่วม

o ต้องใช้สารทำความเย็นในปริมาณมาก (ต้นทุนสูง) ตัวแยกน้ำมัน ตัวควบคุมระดับ ฯลฯ ระบบจึงมีความซับซ้อน

o เหมาะสำหรับเครื่องทำความเย็นขนาดใหญ่ (เช่น คอมเพรสเซอร์แบบแรงเหวี่ยง, สกรู)

• เครื่องระเหยขยายตัวแบบแห้ง

o ค่าใช้จ่ายจำนวนน้อย โครงสร้างเรียบง่าย ต้นทุนต่ำ บำรุงรักษาง่าย

o พบได้ทั่วไปในระบบขนาดเล็กและขนาดกลาง (เช่น เครื่องปรับอากาศภายในบ้าน ปั๊มความร้อน)

4. สถานการณ์การใช้งาน

• เครื่องระเหยน้ำท่วม

o ความสามารถในการทำความเย็นขนาดใหญ่ โอกาสรับน้ำหนักที่คงที่ (เช่น เครื่องปรับอากาศส่วนกลาง เครื่องทำความเย็นในอุตสาหกรรม)

o สถานการณ์ที่ต้องการประสิทธิภาพการใช้พลังงานสูง (เช่น การระบายความร้อนของศูนย์ข้อมูล)

• เครื่องระเหยขยายตัวแบบแห้ง

o โอกาสที่มีความผันผวนของโหลดมาก (เช่น เครื่องปรับอากาศแบบความถี่แปรผันในครัวเรือน)

o การใช้งานที่มีความอ่อนไหวต่อปริมาณสารทำความเย็นที่ชาร์จ (เช่น ระบบสารทำความเย็นที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม)

5. ข้อแตกต่างอื่นๆ

ไอเทมคอนทราสต์เต็มของเหลวแห้ง

การส่งคืนน้ำมันต้องใช้น้ำมันหล่อลื่นตัวแยกน้ำมันเพื่อส่งคืนตามธรรมชาติพร้อมกับสารทำความเย็น

ประเภทสารทำความเย็น NH₃, R134a เหมาะสำหรับสารทำความเย็นหลากหลายชนิด (เช่น R410A)

ความยากในการควบคุม การควบคุมระดับของเหลวอย่างแม่นยำขึ้นอยู่กับการปรับวาล์วขยายตัว

อัตราส่วนประสิทธิภาพพลังงาน (COP) ค่อนข้างสูงและค่อนข้างต่ำ

สรุป

• เลือกเครื่องระเหยแบบน้ำท่วมเต็มรูปแบบ เพื่อประสิทธิภาพการใช้พลังงานสูง ความสามารถในการทำความเย็นขนาดใหญ่ และสภาวะการทำงานที่เสถียร

• เลือกแบบแห้ง: เน้นที่ต้นทุน ความยืดหยุ่น การย่อส่วน หรือสถานการณ์โหลดที่แปรผัน

ในการใช้งานจริง ควรพิจารณาปัจจัยต่างๆ เช่น ความต้องการในการทำความเย็น ต้นทุน และความซับซ้อนในการบำรุงรักษาอย่างครอบคลุม ตัวอย่างเช่น อาคารพาณิชย์ขนาดใหญ่อาจใช้เครื่องทำความเย็นแบบระเหยน้ำ ในขณะที่เครื่องระเหยแห้งมักใช้ในเครื่องปรับอากาศภายในบ้าน